Våpenhandelseminar og tur til Nammo Raufoss

28. mai dro Runar fra Trondheim PRESS, sammen med Magne fra Klæbu og to trivelige Sandnesjenter som het Elise og Ann Helen, til Oslo for å delta på PRESS sitt våpenhandelseminar sammen med sentralstyret til PRESS.

DAG 1 - 28. mai 2007

Den første dagen gikk med på opplæring og diskusjoner angående våpenhandel og problemstillinger politikere møter i forhold til NATO-alliansen, sluttbrukererklæring og menneskerettigheter.

Vi selger for eksempel ikke våpen til Tyrkia på grunn av at de bryter med menneskerettighetene og konflikten mellom Tyrkia med kurderne (Tyrkia er forøvrig også NATO-medlem). Samtidig så selger vi våpen til Saudi-Arabia, et diktatur som bryter en lang rekke menneskerettigheter. Vi selger våpen til Hugo Chavez i Venezuela, til tross for at Chavez har delt ut våpen til hele landets befolkning for å forsikre seg om at det vil bli fullt kaos og borgerkrig dersom noen skulle finne på å utføre et kupp eller noe, dessuten er ikke Chavez helt på gofot med den amerikanske presidenten. Bush er forøvrig vår størse kunde, som igjen selger våpen til en god del land Norge aldri ville ha solgt til.

Forskjellen mellom Chavez og Bush er at Chavez må skrive under en sluttbrukererklæring, mens vi stiller ikke dette kravet til Bush ettersom han er medlem av NATO. Dette vil si at Chavez er nødt til å be oss om lov til å videreselge norske våpen, mens Bush kan selge de videre til hvem han vil.

Vi vet at Norske våpen ble brukt i Israels krig mot Libanon, selv om vi aldri har solgt disse våpnene til Israel. Vi er nokså sikre på at det er amerikanerne som har forsynt Israel med disse norskproduserte våpnene, selv om Israel står på listen av land vi per i dag ikke skal selge våpen til.

Poenget er at PRESS krever at Norge også skal kreve sluttbrukererklæring fra våre allierte i NATO, og ikke bare av land som står utenfor NATO. Vi vil ha en garanti for at norskproduserte våpen ikke ender opp i hendene på en barnesoldat i Uganda, eller brukt i kriger Norge er imot. Vi risikerer å ende opp med å bli skutt av vår egen ammunisjon.

Dette var utgangspunktet vårt i forkant av ekskursjonen til våpenfabrikken Nammo Raufoss dagen etter.

DAG 2 - 29. mai 2007

Dag 2 møtte vi alle opp utenfor Østbanehallen på Oslo S. Vi dro videre med buss sammen med en rekke andre organisasjoner til Raufoss, 2 timer nord for Oslo. Blant organisasjonene som var med fant vi blant annet representanter fra PRESS, Fredslaget, Juvente, Balder, Changemaker og flere politiske partier.

På vei oppover ble det en aldri så liten våpenhandel quiz. En del om våpenhandel generelt og en om Nammo spesielt. Vi i PRESS var i sterkt overtall og stilte godt forberedt etter et fantastisk seminar dagen i forveien. Allikevel lærte vi en del av quizen også.

Vel framme på Nammo Raufoss ble vi tatt godt imot av våpenfabrikkens ledelse. Og møtet ble delt opp i to deler. Iløpet av den første delen fikk vi en bedriftspresentasjon av Nammo, om bedriftens samfunnsansvar og historiske bakgrunn.


Nammo Raufoss setter strenge etiske krav til brunsukker

Etter en kjapp lunsj med kaffé/brus, rundstykker og vafler var det klart for del to av møtet. Denne delen var den mest spennende. Vi skulle få stille konsernsjefen og resten av ledelsen spørsmål angående norsk våpeneksport.

Vi ble igrunn overrasket over hvor åpen og ærlig våpenprodusentene var rundt våre spørsmål. Vi ble derimot ikke så overrasket over hvilke svar vi fikk. Ikke alle spørsmålene var direkte relatert til vårt arbeid, ettersom det var flere organisasjoner til stede, men vi fikk da stilt noen spørsmål selv også.

En sluttbrukererklæring ville innebære at våpenfabrikken sto i fare for å miste en del store kunder. Blant annet USA som kjøper ca 25% av Nammos eksport av våpen. Dette vil innebære at den norske stat går glipp av millioner av kroner i inntekter, ettersom det er den norske stat (altså deg og meg) som eier 50% av denne våpenfabrikken. Konsernsjefens oppgave er å gi fabrikken et godt resultat, samt tilfredsstille eiernes krav til etiske retningslinjer. Så lenge den norske stat ikke setter et krav om sluttbrukererklæring så er ikke Nammo tjent med det.

På spørsmål om norske våpen kan bli brukt mot oss selv i krigsoperasjoner rundt om i verden fikk vi som svar at det historisk alltid har vært en fare for å bli angrepet med egenproduserte våpen. Ikke bare krigsutbytter og våpen som blir stjålet, men også våpen land selger til legitime kjøpere kan en dag bli brukt mot en selv. Vi prøvde å følge opp med at risikoen er større dersom de vi selger til, får muligheten til å selge våpnene videre uten vårt samtykke, uten at vi fikk noe ordentlig svar på dette.

PRESS er ikke fornøyde med de svarene vi fikk fra Nammo Raufoss, men vi ser at dette først og fremst er et politisk spørsmål. Vi skal såklart fortsette dialogen med våpenindustrien, men løsningen ligger hos politikerne. Både Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti støtter vårt krav om en sluttbrukererklæring, målet vårt er derfor å få med oss Arbeiderpartiet som er den siste og største av de tre regjeringskameratene. Får vi med oss Arbeiderpartiet vil vi også ha et flertall i Stortinget, og saken får gjennomslag.

Vi skal nå overbevise lokale politikere om våre krav, slik at de kan ta dem med videre til sitt landsstyre og landsmøte. Vi vil ha en garanti for at norske våpen ikke ender i hendene på barnesoldater i Uganda. Vi vil ha en garanti for at ikke norske våpen vil bli brukt til å utkjempe kriger Norge offisielt er imot. Vi vil ha en garanti for at norske våpen ikke blir solgt til land som prioriterer å bruke mer penger på krig og militær opprustning fremfor å bruke penger på skole og utdanning.



PRESS krever en bedre kontroll av norsk våpeneksport!